Siç thanë përfaqësuesit e "Arkhnadzor", një valë e re e sulmit të autoriteteve ndaj ndërtesave historike filloi në maj me një urdhër nga qeveria e Moskës për krijimin e një Komisioni Ndërsektorial për vendosjen e objekteve të sigurisë së shtetit me rëndësi rajonale. Komisioni drejtohet nga Vladimir Resin, nënkryetari i Bashkisë, kreu i kompleksit të ndërtimit të kryeqytetit dhe gjithashtu kryetari i komisionit famëkeq "të neveritshëm" nën qeverinë e Moskës për ruajtjen e ndërtesave në pjesën e formuar historikisht të qytetit. Që nga maji, një komision i ri ndërdikasterial ka përcaktuar nëse një ndërtesë është e denjë për mbrojtje si një "vend i trashëgimisë kulturore me rëndësi rajonale". Komisioni filtron gjithçka që ai e konsideron të padenjë për mbrojtje dhe transferon listën e objekteve të mbetura në Komitetin e Trashëgimisë së Moskës, i cili, kështu, merret me listat e filtruara tashmë dhe nuk mund të ndikojë në fatin e ndërtesave që nuk kanë kaluar komisionin e rrëshirës.
Vladimir Resin do të duhet personalisht të shqyrtojë rreth dy mijë e gjysmë monumente deri në 1 janar të vitit të ardhshëm. Sidoqoftë, komisioni punon shpejt: tashmë në takimin e parë më 17 qershor, ata arritën të shohin rreth 100 adresa, përfshirë më shumë se 200 monumente. Rreth 110 objekte janë regjistruar, dhe 131 janë rekomanduar që të hiqen nga mbrojtja. Kështu, sipas Aleksandër Mozhaev, bilanci i punës së komisionit doli të ishte negativ në fund të fundit - ata hiqën nga rojet më shumë sesa kishin ofruar të vinin.
Për më tepër, disa objekte nga "të dëbuarit", për ta thënë butë, janë befasuese: së pari, kjo është shtëpia e gjyshit të Leo Tolstoit, Princit Volkonsky në Vozdvizhenka, 9. Ai që ishte prototipi i Princit të vjetër Bolkonsky, dhe vetë ndërtesa u përshkrua në Luftë dhe Paqe ". Vërtetë, gjatë rindërtimit të fundit ajo tashmë ka humbur ambientet e saj të brendshme, por Arkhnadzor dhe drejtori i muzeut të pasurive Yasnaya Polyana Vladimir Tolstoy synojnë ta mbrojnë këtë ndërtesë.
Një ndërtesë tjetër që tani po hiqet nga mbrojtja është Xhamia e Katedrales së Moskës në Avenue Olimpike. Plannedshtë planifikuar të shkatërrohet dhe rindërtohet si pjesë e një kompleksi të ri lutjesh në një zonë të rëndësishme (projekti u shqyrtua kohët e fundit nga Këshilli Arkitektonik i Moskës). Prishja e ndërtesës në 1904, sipas nëndrejtorit të Muzeumeve të Kremlinit, Andrei Batalov, i cili ishte i pranishëm në konferencën për shtyp, justifikohet nga një deklaratë e rremë teologjike se mihrabi i xhamisë është i orientuar gabimisht. Në të njëjtën kohë, ekzaminimi teknik tregoi se ndërtesa është në një gjendje të kënaqshme.
Më në fund, një numër i "vendbanimeve të punëtorëve" të viteve 1920-1930 u vunë nën sulm, të cilat, me sa duket, do të shkatërrohen si gjendje e shkatërruar banesash. Vendbanimet Budennovsky, Usachevsky, Nizhne-Presnensky, Pogodinsky dhe Rusakovsky, si dhe kompleksi i konvikteve të studentëve në kopshtin Annenhof, tashmë janë hequr nga mbrojtja. Significantshtë domethënëse që ky vendim përkoi me një ngjarje në fatin e trashëgimisë avangardë të Gjermanisë, ku, siç shkruan Gazeta, Zidlungs si fshatrat tanë, përkundrazi, u përfshinë në Listën e Trashëgimisë Kulturore Botërore të UNESCO-s.
Arsyet për tërheqjen nga mbrojtja, sipas Aleksandër Mozhaev, nuk janë deklarata nga specialistë, historianë dhe historianë të artit, por letra nga "subjekte biznesi" drejtpërdrejt Vladimir Resin me një kërkesë për të ndihmuar në asgjësimin e hershëm të objektit nga statusi i një monument, i cili lidh duart e tyre në kryerjen e një rindërtimi të duhur … Alexander Mozhaev madje lexoi një numër letrash të tilla për audiencën.
Në të njëjtën kohë, midis objekteve të vëna kohët e fundit nën mbrojtje, ka monumente të rëndësishme dhe të vlefshme që nuk janë vërejtur ende, gjë që në vetvete flet për një neglizhencë të madhe në këtë zonë. Nuk është sekret që shumë aplikacione kanë mbledhur pluhur në Komitetin e Trashëgimisë së Moskës që nga vitet 1970. Midis tyre - Kisha Anglikane përballë Konservatorit, pasuria Sekretarev në cep të Gagarinsky Lane. dhe Bulevardin Gogolevsky, ku jetonte arkitekti Konstantin Ton, gardhi i pasurisë Vyazemsky ku jetonte Nikolai Karamzin, disa adresa të Fjodor Shekhtel.
Fjalë për fjalë, pas krijimit të komisionit ndër-departamental të sipërpërmendur, qeveria e Moskës lëshoi dekretin nr. 932-rp "Për prishjen e ndërtesave të banuara dhe strukturave të zhvendosura në qytetin e Moskës", i cili ende, sipas Arhnadzor, nuk është botuar në serveri zyrtar, por tashmë aktiv. Ka 110 shtëpi të zhvendosura në rendin e ditës, shumë prej të cilave janë sjellë në një gjendje emergjente pas dekadave të braktisjes, zjarreve dhe problemeve të tjera. Sidoqoftë, shumë duken relativisht të fortë. Për më tepër, rreth gjashtëdhjetë prej tyre janë ndërtesa të vjetra, disa prej të cilave janë shumë të vlefshme: midis tyre janë ndërtesat e pasurisë së Kontit Razumovsky në mes të shekullit të 18-të. në Bolshaya Nikitskaya, 9. Rindërtuar dhe që nga viti 2004, emergjente, pallati dikur u përfshi nga Matvey Kazakov në albumet e librave shkollorë të ndërtesave më të mira të Moskës. Në faqen e internetit të Komitetit të Trashëgimisë së Moskës, ai është ende i shënuar si një monument i identifikuar, i cili, megjithatë, nuk e ndalon atë nga prishja.
Sipas "Arhnadzor", shtëpitë në Maly Tishinsky Lane tashmë janë shkatërruar. 13 dhe 15, në Kostomarovsky për. 15, në rrugë Gilyarovsky 64 dhe 76, së bashku Sadovnicheskaya, 39 e kështu me radhë. Vlen të përmendet që prishjet kryhen nën siglën e "sigurisë anti-terroriste" të popullsisë.
Kjo rresht përfshin gjithashtu një të katërtën e shtëpive historike në argjinaturë Sadovnicheskaya, të cilat ishin në fund të shekullit të 19-të dhe fillimit të shekujve të 20-të. në posedim të tregtarëve Bakhrushins. Sinjali ishte shembja tragjike e shtëpisë nr. 71/8 / f. 3, ku muri po shkatërrohej ilegalisht. Në vend, siç ndodh në raste të tilla, u largua një komision nga përfaqësuesit e Komitetit të Trashëgimisë së Moskës, Gosstroynadzor, Shoqatës së Inspektimeve Administrative dhe Teknike dhe Kompleksit të Ndërtimit të Moskës nën udhëheqjen e Prefektit të Qarkut Administrativ Qendror Alexei Alexandrov. Një akt u përpilua për prishjen e ndërtesës për të shmangur shembjen e mëtejshme - Aleksandrov deklaron se akti kishte të bënte si me shtëpinë nr. 71 ashtu edhe shtëpinë nr. dokumenti iu tregua të pranishmëve), dhe mbi këtë bazë ajo u shemb në mënyrë të paligjshme të gjithë tremujorin, megjithëse ndërtesat fqinje (me 80/2 / f. 1,2,3) ishin 100 metra ose më shumë nga shembja. Shpejtësia me të cilën vepruan autoritetet e qytetit thjesht nuk do të kishte lejuar ekspertizë teknike, beson Natalya Samover. Sidoqoftë, në përgjigje të protestave publike, prefekti i Qarkut Administrativ Qendror tha, siç citohet nga Nezavisimaya Gazeta, se "ndërtesa u zhvendos në kohën e duhur dhe ishte në planet" për prishjen "- për ndërtimin pasues të banesave komunale". Kjo bie në kundërshtim me faktin që qysh më 10 qershor, komisioni "i tolerueshëm" i rrëshirës mori një vendim për të ruajtur kompleksin e ndërtesave në Sadovnicheskaya 80/2. "Po, ajo është e vendosur në territorin e zonës së sigurisë të miratuar nga dekreti përkatës i qeverisë së Moskës", beson prefekti, "por kjo nuk do të thotë që ndërtesa të ketë ndonjë vlerë historike".
Ndërtimi i banesave komunale në këtë sit, sipas vlerësimeve elementare, të cilat Natalya Samover përshkroi, është thjesht një mit, i mbështetur me kujdes nga arkitekti kryesor dhe autoritetet e qytetit. Në fakt, pjesa e lirë bosh, e shoqëruar me një parking të madh në anën tjetër të Sadovnichesky Lane, është kthyer në një gjë e vogël që mund t'i shitet me fitim një zhvilluesi. Nga rruga, të 110 shtëpitë në listën e prishjes janë në pronësi të qytetit. Ndërsa gazeta MK komenton mbi urdhrin e rrënimit, qyteti ka të drejtë të nxjerrë në ankand vetëm parcela të zbrazëta pa pengesa, kështu që autoritetet duhet t'i pastrojnë ato vetë me pretekste të ndryshme.
"Politika e autoriteteve të qytetit në qershor u bë monstruoze", deklaroi pozicionin e tij Drejtori i Muzeut të Arkitekturës David Sargsyan. "Ne nuk mund të hidhemi nën buldozer, por duhet të rregullojmë pozicionin tonë dhe ta lëmë historinë të na gjykojë." Andrei Batalov, nëndrejtor i Muzeumeve të Kremlinit, vuri në dukje se prishja në Sadovniki dhe fakte të ngjashme nuk ishin aspak të papritura. Sipas tij, prishjet janë të pashmangshme, pasi ato janë pjesë e mekanizmit që përcakton të gjithë politikën e planifikimit urban të Moskës. Irritimi që bëri që disa përfaqësues të autoriteteve të përfshihen në aktivitetet e aktivistëve socialë kujtoi Batalov për çështjen e punonjësve të punëtorive qendrore të restaurimit në 1934, të cilët parandaluan shkatërrimin e ndërtesave "të panevojshme". Situata përsëritet kryesisht. Dhe nëse sot monumentet e arkitekturës janë bërë pak a shumë të paprekshme, atëherë kompleksi i të ashtuquajturve "objekte të vlefshme të mjedisit të planifikimit urban" nuk është i siguruar nga prishja.
Mbaj mend që jo shumë kohë më parë kryetari i bashkisë kërcënoi me përgjegjësi penale për dëmtimin e monumenteve të arkitekturës. Sidoqoftë, siç vuri në dukje Konstantin Mikhailov, nuk ka gjithmonë dikë që të dënojë. Në pyetjen e përfaqësuesve të "Arkhnadzor" në lidhje me prishjen e shtëpive historike në korsinë Pechatnikov, administrata u përgjigj se, rezulton se nuk lejonte askënd të bënte asgjë. Kush, pra, është ai investitor i panjohur, njerëzit e të cilit vijnë në vendin e ndërtimit, duke paraqitur një patentë shoferi si një dokument dhe duke u përpjekur të heqin nga kantieri ndërtimin e aktivistëve të bezdisshëm që kanë furnizuar me leje speciale për këtë? Armiku është i qartë, por i pakapshëm. Sidoqoftë, "Arhnadzor" nuk do të heqë dorë.
