Cili është thelbi i profesionit të arkitektit për ju?
Për arkitekturën, njeriu ka zemër, tru dhe shpirt. Zemra është një organ shqisor, ajo ndjen bukurinë. Truri është intelektual, kjo është për të vërtetën. Shpirti është një ndjesi morale. Dhe detyra është të dëgjosh dhe të lidhësh gjithë këtë. Një artist gjatë gjithë jetës së tij ka grumbulluar diçka brenda vetes dhe duke dhënë. Dhe zotërimi është aftësia për të dëgjuar drejt brenda vetes. Dhe sa më sinqerisht, më saktësisht, sinqerisht t'i japim vetes, aq më shumë arkitektura merr.
Nga vjen akumulimi?
Për mua, këto janë ndoshta tre burime. Ose katër. Së pari, vetëm komunikimi profesional. Biseda, miq, diskutime. Së dyti, libra, revista. Pastaj - gjithçka e ndërtuar. Ndërtesat janë shumë të ndryshme, moderne dhe historike. Epo, dhe diçka tjetër joprofesionale. Vetëm përshtypje - filma, libra, kujtime.
Pra, ju mendoni se është e mundur të mësoni nga arkitektura moderne? Në bashkëkohësit tuaj?
Ka shumë pak arkitekturë të mirë moderne. Edhe në Perëndim, unë madje nuk po flas për ne. Sipas mendimit tim, ne nuk kemi aspak ndonjë arkitekturë të mirë. Dua të them dhjetë-pesëmbëdhjetë vitet e fundit. Nuk ka një shtëpi të vetme që mund të konsiderohet një sukses. Ka kompromis, më të suksesshëm, më pak, por nuk ka diçka të tillë që dikush mund të thotë - një monument. Asnje. Dhe ky është një problem, nuk ka asnjë bar nga të mund të llogarisësh. Përkundrazi, unë jam ende duke u përpjekur të mat veten kundër historisë. Roma, Firence, Siena - kjo është gjëja e vërtetë. Jep shumë, me të vërtetë duhet ta përthithësh atë. Ju thjesht e kuptoni se çfarë është një mur, çfarë është guri.
Çfarë ju pëlqen në arkitekturën ruse? Konstruktivizmi?
Çuditërisht, nuk më pëlqen vërtet konstruktivizmi rus. Ai nuk më dha asgjë. Nuk e di pse. Ai është disi shumë punëtor-fshatar për mua, apo diçka tjetër. Një lloj i të gjitha për sa i përket gradës. Ata po shpiknin një formë të re për përdorim të përgjithshëm. Nuk më duhet një formë për përdorim të përgjithshëm, e urrej - "si të gjithë të tjerët". As nuk dua të marr frymë si gjithë të tjerët.
A është avangarda perëndimore e ndryshme nga kjo? Ata gjithashtu shpikën makina strehimi?
Corbusier më dha shumë. Por jo një e hershme, jo një njësi strehimi, as një makinë për strehim. Pse strehimi është një makinë? Strehimi është një pallat. Kjo është një skulpturë. Përkundrazi, një makinë e mirë është një skulpturë. Për mua, Corbusier është Chapel Ronshan. Kjo është një hapësirë unike, një përvojë unike. Ky është art. Dhe vetëm e shpreh atë.
Zakonisht arkitektët rusë, të cilët, si ju, punoni në forma moderne, i drejtohen konstruktivizmit në rendin e, për të thënë kështu, vetë-identifikimin kombëtar. Konstruktivizmi këtu rezulton të jetë si një variant i stilit rus. A është e rëndësishme për ju?
Kjo temë kombëtare nuk është aspak e rëndësishme për mua. Për disa arsye, për ndonjë arsye, si rregull, unë kam klientë hebrenj, ndërtues Taxhikistanë dhe njerëz të të gjitha kombësive blejnë apartamente - çfarë lloj arkitekture mund të ketë, përveç rusishtes? Unë jetoj këtu, ndërtoj këtu - si mund të mos jetë kjo arkitekturë ruse? Nuk e kuptoj pse duhet të mendoni posaçërisht për këtë. Unë jam - kjo është e mjaftueshme për të marrë arkitekturën ruse.
Kjo është, për ju, arkitektura është vetë-shprehja e një mjeshtri? Si një pikturë. Jo një shprehje e vendit, funksionit, parave, shoqërisë - por thjesht një mjeshtër? Vetveten?
Po, në fund të fundit është. Ne, sigurisht, nuk hyjmë në zbrazëti. Ka një vend specifik, kohë, klient. Epo, pasi një mjek vjen tek një pacient specifik me një sëmundje specifike dhe duhet ta trajtojë atë. I detyruar, dha Betimin e Hipokratit. Por pyetja është se si të trajtohet. Arkitektura është art. Ju mund të kuroni vetëm veten. Sipas mendimit tim, çdo person duhet që në një moment të tregojë vetveten pse ju punoni në këtë vend. Dhe këtu është e gabuar të përgjigjesh se thjesht nuk mund të bësh asgjë tjetër. Dhe nëse më pyet pse po e bën këtë, unë do të them - sepse unë e dua atë. Më pëlqen të bëj diçka nga asgjëja. Kur nga zbrazëtia, nga asgjëja, lind një shtëpi. Unë thjesht e dua atë.
Por a është vetë kjo lindje një akt arti për ju? Por, çfarë lidhje me funksionin, materialet moderne, ekonominë, miratimet? A nuk është kjo asgjë?
Nuk di çfarë të diskutoj këtu. E gjithë kjo shkon pa thënë. Po, natyrisht, unë e kuptoj se si ndërtesa do të funksionojë si në mënyrë funksionale ashtu edhe ekonomike. Unë e kuptoj se si do të ndërtohet. Unë i njoh teknikat e ndërtimit shumë mirë, tashmë kam ndërtuar aq shumë sa sot i mësoj ndërtuesit se si ta bëjnë atë. Dhe ata kanë shumë frikë nga unë, sepse nëse mashtrojnë, unë i bëj të prishen. Ndërtesat e mia duhet të qëndrojnë për një kohë të gjatë. Po, më pëlqejnë materialet, teksturat, sipërfaqet. Kombinimi i lisit kanadez me njolla me tulla belge mund të sjellë kënaqësi të vërtetë. Por unë i di të gjitha këto menjëherë, nga brenda, nuk ka asgjë për të diskutuar. Ndoshta kjo duhet të diskutohet brenda studios, me arkitektët që punojnë për mua, në mënyrë që ato të mishërojnë në mënyrë adekuate idetë e mia. Por nuk ka tema krijuese, është thjesht shkrim-leximi. Ju nuk do të pyesni stilistin Ferrari nëse pompa e tij e benzinës po funksionon si duhet? Ai thjesht do të ofendohet dhe do të largohet.
Kjo është, arkitektura nuk ka lindur nga kjo?
Arkitektura ka lindur nga një tërheqje në një vend - tërheqja juaj. Mund të jetë e ndryshme, e ngrohtë, e ftohtë, e pasionuar, e fshehur - por tërheqëse. Ju duhet të bëni kërkime për konfigurimin e saktë të këtij vendi. Kjo është ajo nga e cila ka lindur arkitektura. Duhet të kuptoni që zgjidhja është - në kuptimin metafizik - vetëm një. Në një kuptim, ky vend tashmë e di se si duhet të duket, ju vetëm duhet të zbuloni këtë zgjidhje. Oneshtë një - i saktë, pjesa tjetër - lëvizje false.
Por atëherë nuk jeni ju, a e di ky vend si duhet të duket?
Por unë erdha atje. Po të kishte ardhur dikush tjetër, nuk e di se çfarë do të kishte ndodhur. Por unë erdha. Dhe kështu mund të ketë vetëm një zgjidhje. Ky është një lloj udhëkryqi i fatit, kuintesencës së ekzistencës, kur jeni i lidhur me një vend. për mendimin tim, nuk mund të jetë aksidentale. Pas kësaj, mund të vizatoni.
A mendoni në fotografi?
Jo, duhet të ketë diçka para vizatimit. Diçka duhet të rritet atje, brenda teje. Ky nuk është një imazh i plotë, jo një zgjidhje e gatshme, kjo është një lloj impulsi - duhet të shfaqet. Atëherë duhet ta dëgjoni. Ndonjëherë unë eci nëpër vend për javë të tëra, duke kërkuar, duke menduar dhe duke mos vizatuar asgjë. Dhe pastaj shfaqet, dhe pastaj ka vizatime.
Por vizatimet tuaja duken saktësisht si ide spontane, impulse
Po. Kur nuk dija të krijoja si arkitekt, kam punuar si artist. Unë kam bërë qindra akuarele. Unë kam vizatuar që nga fëmijëria. Por sot, për mua, vizatimi nuk është një vlerë e plotë artistike, është një fazë në formimin e një imazhi. Vizatimi përmban idenë e përgjithshme, lëvizjen, blicin.
Vizatimi si mënyrë e verifikimit estetik? Epo, nuk e di, masat, përmasat, si u fut e gjitha në letër …
Jo, e gjitha kërkohet në modele. Për mua, vizatimi nuk është një mënyrë kontrolli, nuk ka distancën e nevojshme për mua. Kjo është gjithashtu biznesi im, shumë intim.
