Varësia Publike

Varësia Publike
Varësia Publike

Video: Varësia Publike

Video: Varësia Publike
Video: РЭПЕРЫ, Которых СПАЛИЛИ За ФАЛЬШИВЫМИ ПОНТАМИ (6IX9INE, NICKI MINAJ, LIL UZI VERT) 2024, Marsh
Anonim

Jo shumë kohë më parë, vëmendja e specialistëve u tërhoq nga disa episode të bezdisshme në lidhje me fatin e ndërtesave nga arkitektë të shquar të mesit të shekullit të kaluar. Të gjithë ata janë ndërtesa banimi, dhe autorët e projekteve të tyre janë Richard Neutra, Louis Kahn, Philip Johnson …

zoom
zoom
zoom
zoom

Duket se vetëm këta emra duhet t'u sigurojnë këtyre ndërtesave një të ardhme pa re. Por realiteti doli të jetë më i errët. "Këmbanat e alarmit" ishin dështimet në ankandet e dy kryeveprave të modernizmit - shtëpia Kaufman Richard Neutra në Palm Springs (1947) dhe shtëpia e Margaret Escherick (1961) nga Louis Kahn në periferi të Filadelfias të Chesnut Hill. E para u shit në fillim me vështirësi në Christie's në New York (me një çmim fillestar prej 15 milion dollarë, iu dha 16,8 milion dollarë), dhe më pas marrëveshja ra (thuhet për faj të blerësit). Vila e dytë, e renditur në ankandin më pak të njohur Wright në Çikago për 2 milion dollarë, nuk gjeti fare blerës. Pas suksesit të mëparshëm në ankandet e ndërtesave nga Breuer, König dhe mjeshtra të tjerë të stilit ndërkombëtar, kjo kthesë ishte një befasi e plotë si për sekser-specialistë në shtëpi me "histori" ashtu edhe për ruajtës të trashëgimisë.

zoom
zoom

Fajtor për këtë është kriza në tregun e pasurive të patundshme në Shtetet e Bashkuara, e cila shkaktoi një rënie të ndjeshme të çmimeve të pronave në përgjithësi. Por qëndrimi ndaj monumenteve të tilla në shoqëri gjithashtu luajti një rol të rëndësishëm. Së pari, rëndësia kryesore për shumicën dërrmuese të blerësve amerikanë - madje edhe ata që janë të vetëdijshëm për vlerën arkitektonike dhe historike, për shembull, ndërtesa e Kahn - është akoma madhësia e shtëpisë së ardhshme. Dhe të gjitha ndërtesat e vendosura për shitje janë të vogla, e njëjta shtëpi në Kodrën Chesnut ka vetëm një dhomë gjumi. Pamja e tyre diskrete gjen gjithashtu pak tifozë: shumica e ndërtesave të shitura dhe të blera për sasi të ngjashme janë projektuar në një stil specifik neo-kolonial, gjeorgjian ose spanjoll, me një sasi të madhe detajesh dhe një sipërfaqe të madhe.

zoom
zoom

Kjo situatë preku gjithashtu shtëpinë unike Alice Ball (1953) të Philip Johnson në New Kanen: është një "version rezidencial" i famshëm "Shtëpia e qelqtë" nga i njëjti autor, i vendosur vetëm tre milje larg saj. Ajo jo vetëm që nuk është aspak e madhe (sipërfaqja e përgjithshme - 160 sq. M), por edhe shumë modeste në dukje: suva qelqi, metali dhe rozë me mure. Pronari i saj aktual, i frymëzuar nga suksesi në ankandet në të gjitha shtëpitë e njëjta të Koenig, Darrell Stone dhe Prouvé, vendosi ta shesë atë për të paktën 3.1 milion, dhe nëse nuk ka blerës (dhe ajo e ka kërkuar atë për një viti tani), atëherë ajo planifikon të shkatërrojë ndërtesën. Johnson e quajti veprën "kutia e tij e bizhuterive", por tani është e rrethuar nga "pallate" me stil trekatëshe "Tudor" me të paktën 1,500 metra katrorë hapësirë. m., dhe qëndrimi ndaj tij është i përshtatshëm.

zoom
zoom

Në të njëjtën kohë, është larg nga gjithnjë e mundur të thuhet pa mëdyshje se një "tregtar privat" është më i keq se një organizatë publike në rolin e pronarit të një monumenti arkitektonik. Sigurisht, në rastin e parë, vila e Le Corbusier ose Alvar Aalto rezulton të jetë në të njëjtën varësi nga rrethanat e jetës së pronarëve si çdo derdhje: për shembull, shtëpia Kaufman u dha në ankand, sepse çifti e pronarëve të saj vendosën të divorcoheshin (deri në këtë moment ata e donin këtë ndërtim dhe shpenzuan shuma astronomike për restaurimin e saj).

Por shembulli i Shtëpisë Pilot VDL II të rrënuar dhe të kërcënuar në Los Anxhelos, i lënë trashëgimi nga e veja e arkitektit në një institucion publik, e bën njeriun të pyesë për pozitivet e financimit privat.

zoom
zoom

Sidoqoftë, mbetet edhe një pyetje: si ka mundësi që 33.6 milion dollarë paguhen lehtësisht për një pikturë nga Lucian Freud dhe 2 milion dollarë kursehen për shtëpinë e Kahn? Sigurisht, një monument arkitekture nuk mund të merret me ju, kërkon kosto të konsiderueshme për ta mirëmbajtur atë në gjendje të mirë, etj. Por duket se arsyeja kryesore këtu është që publiku nuk është mësuar të shikojë arkitekturën e shekullit të 20-të në të njëjtin nivel me pikturën moderne: tripikti i Francis Bacon mund të kushtojë 86 milion, dhe ndërtesa kryesore e Neutrës mezi arrin 15 milion. Në të njëjtën kohë, do të jetë e lartë për të vlerësuar gjithçka për të cilën ata paguajnë para të mëdha (larg nga të gjithë është tërhequr nga puna e të njëjtit Bekon ose Pollack, por kostoja e punës së tyre respektohet botërisht, dhe pikturat e tyre mund të shfaqen në murin e një monstruoze Rezidencë "në stilin spanjoll" në të njëjtën California Palm -Springs).

zoom
zoom

Por ndërtesat në pronësi private mund të duken "me fat" kur krahasohen me qeveritë ose entitetet tregtare.

Seksioni turk i DOCOMOMO i kërkoi bashkësisë ndërkombëtare të ndihmojë të paktën duke nënshkruar një letër të hapur nga Komisioni për Mbrojtjen e Monumenteve të qytetit të Kayseri, ku është planifikuar të prishë kompleksin e fabrikës së tekstilit Sümerbank (1934-35), e ndërtuar sipas projektit të Ivan Nikolaev. Në fakt, ky është një qytet i tërë: me ndërtesa industriale, banesa, zona rekreative dhe infrastrukturë.

zoom
zoom

Në vitin 1998, fabrika u mbyll dhe i gjithë territori i saj u transferua në Universitetin lokal të Erciyas, menaxhmenti i të cilit, së bashku me autoritetet e qytetit, planifikojnë të krijojnë një kampus të ri në vendin e ndërtimit të Nikolaev. Ne vetëm mund të shpresojmë që ndërtesat e rrënuara të monumentit të rëndësishëm të konstruktivizmit do t'u duken zyrtarëve turq të përfshirë në mbrojtjen e trashëgimisë kulturore të denjë për t'u ruajtur: të paktën si një monument për vitet e para të industrializimit të vendit.

zoom
zoom

Por jo gjithmonë çështja e mbrojtjes së një ndërtese nga shkatërrimi mund të zgjidhet pa mëdyshje. Një shembull kryesor i një situate të tillë është pozicioni i diskutueshëm i kompleksit të strehimit të përballueshëm në Robin Hood Gardens në Londër (1972) nga Peter dhe Alice Smithson. Ky është një projekt eksperimental, si arkitektonik ashtu edhe shoqëror. Autorët e saj, të frymëzuar nga Njësia e Jetesës së Le Corbusier në Marsejë, krijuan të ashtuquajturën. rrugët - linja të gjera ballkonesh përgjatë çdo kati të tretë. Këto galeri, si dhe zona e gjelbër përreth dy ndërtesave të kompleksit, do të bëheshin një hapësirë e re publike për banorët. Në vend të kësaj, "Robin Hood Gardens" u kthye në një vend shumë të rrezikshëm nga pikëpamja e një situate kriminale, dhe asnjë qiramarrës nuk filloi të mblidhej në "rrugët" e tij dhe në lobet. Një rol të caktuar në vendimin për prishjen e kompleksit (përveç opinionit publik pothuajse unanim) luajti si pamja brutale e modës së ndërtesës ashtu edhe gjendja e saj e dobët: nuk ka pasur asnjë rinovim që nga komisionimi i saj në fillim Vitet 1970

zoom
zoom

Si rezultat, organizata e Trashëgimisë Angleze ka refuzuar të vendosë kompleksin në listën shtetërore të monumenteve dhe 80% e londinezëve që jetojnë në Xhennete Robin Hood kërkojnë një apartament diku tjetër (megjithë vendndodhjen e tij të favorshme ngjitur me skelën e re Canary). Sidoqoftë, fushata e ruajtjes së revistës Building Design, e cila konsiderohet qendrore në trashëgiminë Smithsonian, u drejtua nga Norman Foster, Richard Rogers dhe Zaha Hadid, të cilët e shohin kompleksin si një pikë referimi të rëndësishme arkitektonike Britanike që ndikoi në zhvillimin e mëvonshëm të tipologjisë së banimit ndërtesë apartamentesh.

zoom
zoom

Zgjidhja e kësaj çështje, ku interesat dhe preferencat e specialistëve dhe publikut u përplasën përsëri - dhe nga një kënd disi i pazakontë - pritet në të ardhmen e afërt …

Recommended: