Ndërtesa Moderniste E Shtëpisë Qendrore Të Artistëve / Galeria Shtetërore Tretyakov Apo "Portokalli" E Punëtorisë Së Foster? Intervistë Blitz

Përmbajtje:

Ndërtesa Moderniste E Shtëpisë Qendrore Të Artistëve / Galeria Shtetërore Tretyakov Apo "Portokalli" E Punëtorisë Së Foster? Intervistë Blitz
Ndërtesa Moderniste E Shtëpisë Qendrore Të Artistëve / Galeria Shtetërore Tretyakov Apo "Portokalli" E Punëtorisë Së Foster? Intervistë Blitz

Video: Ndërtesa Moderniste E Shtëpisë Qendrore Të Artistëve / Galeria Shtetërore Tretyakov Apo "Portokalli" E Punëtorisë Së Foster? Intervistë Blitz

Video: Ndërtesa Moderniste E Shtëpisë Qendrore Të Artistëve / Galeria Shtetërore Tretyakov Apo "Portokalli" E Punëtorisë Së Foster? Intervistë Blitz
Video: Top Talk: Milaim Zeka dy "Shuplaka" publike për Edi Ramën e Albin Kurtin 2024, Marsh
Anonim

Në ekspozitën MIPIM-2008 të mbajtur në Kanë, Elena Baturina demonstroi një projekt koncept të kompleksit shumëfunksional Portokalli, nënshkruar nga Norman Foster. Në të njëjtën kohë, u njoftua se ky projekt do të marrë pjesë në një tender-tender për rindërtimin e ndërtesës ekzistuese të Shtëpisë Qendrore të Artistëve / Galeria Shtetërore Tretyakov, e cila ende nuk është shpallur dhe as nuk dihet nëse do të shpallet fare. Sidoqoftë, projekti promovohet në mënyrë aktive, dhe diskutimi i tij në shtyp është gjithnjë e më i prirur të besojë se ndërtesa e vjetër është de Brezhnev dhe a është koha ta zëvendësojmë atë me diçka të bukur, madje edhe nga një njeri i famshëm me famë botërore. Ata thyen hotelet "Rusi" dhe "Intourist", madje edhe hoteli "Moskë" u prish, kështu që pse të mos azhurnoni diçka tjetër në një kryevepër të re ndërkombëtare? Për më tepër, siç dihet tashmë, jo vetëm Lord Foster, por edhe konsumatori, Elena Baturina, mori pjesë në krijimin e tij.

Ka shumë pyetje për "Portokalli". Ajo kombinon Galerinë Tretyakov me strehimin elitar dhe përfaqëson një shembull tipik të "ndërtimit të investimeve", kur klienti ndërton diçka për qytetin dhe shumë - për fitim. A duhet t'i japim Galerisë Tretyakov dhe Shtëpisë Qendrore të Artistëve, të cilët prej kohësh janë njohur dhe vizituar qendrat e jetës kulturore të Moskës, në mëshirën e ndërtimit të investimeve? A duket Portokalli mirë në këtë vend? Dhe puna e kujt është kjo, në fund të fundit, një "yll" botëror apo më shumë se një klient?

Pas gjithë kësaj, nuk do të doja të humbja një temë të rëndësishme. A është e nevojshme të shkatërrohet ndërtesa e Shtëpisë Qendrore të Artistëve / Galeria Shtetërore Tretyakov për arsyen e vetme që ajo është një ndërtesë e Brezhnjevit? Arkitekti dhe kuratori italian i Bienales së Venecias, Massimiliano Fuksas, duke folur në Moskë, pyeti - kur do të filloni të vlerësoni të 70-at tuaja? Në të vërtetë, kur? Së shpejti nuk do të mbetet asgjë. Por kjo është një epokë e tërë. Po - është e mbushur me mbeturina të paneleve, por kishte edhe kryevepra dhe ndërtesa kryesore të epokës - të tilla, pa një vështrim në të cilin do të ishte e vështirë të formohej një ide e saktë për të. Dihet për ndërtimin e Nikolai Sukoyan dhe Yuri Sheverdyaev që për kohën e tij ishte një lloj manifesti i arkitekturës moderniste. Për BRSS-në e atëhershme, ishte "përgjigjja jonë për Pompidou", një ndërtesë e teknologjisë së lartë - pasi projekti përfundoi, autorët paraqitën rreth 100 patenta për shpikje. Tani ndërtesa ka nevojë për rinovim dhe mirëmbajtje mjaft cilësore.

Pra, projekti tashmë po diskutohet në mënyrë aktive në shtyp. Në diskutimin e vazhdueshëm, për mendimin tonë, ka një mungesë të mendimit profesional. Redaktorët e Archi.ru u kërkuan arkitektëve dhe njerëzve të interesuar në ruajtjen e monumenteve dy pyetje: a u pëlqen projekti i Foster dhe a duhet të ruhet ndërtesa ekzistuese e Shtëpisë Qendrore të Artistëve / Galeria Tretyakov?

Përgjigjet na dukeshin shumë interesante dhe informuese. Në çdo rast, ata përfaqësojnë mendimin e profesionistëve që e njohin dhe e duan mirë Moskën.

Yuri Avvakumov, arkitekt:

Së pari, Moska përshkroi Las Vegas me kulla pseudo, ndriçim dhe kazino, pastaj një zyrë të Evropës Qendrore me xham të chekred, dhe tani është shfaqur një prirje e re - Dubai me shtëpi të palëvizshme. Vetë - modernizmi i viteve 20 dhe 60, historik

ndërtesa e shekullit XIX, Moska metodologjikisht e vjetëruar. Curshtë kurioze që arkitektura staliniste po vazhdon ende. Ndoshta nga frika e udhëheqësit.

Evgeny Ass, arkitekt:

Nuk do të doja të diskutoja për arkitekturën e "Portokalli", megjithëse nuk më pëlqen. Në këtë rast, kjo është një çështje dytësore. Më e rëndësishme është cinizmi i klientit dhe cinizmi i arkitektit, i cili, në përgjithësi nuk i intereson se ku dhe si të projektojë. Referencat për faktin se ai mund të mos dijë diçka janë plotësisht të pabazuara. Nëse atij do t’i ofrohej të projektonte në sitin e Kremlinit, ai do të kishte shkatërruar Kremlinin dhe do ta vendoste projektin e tij në faqen e Kremlinit sepse ishte paguar. Para nesh është një precedent që ngre shqetësime të mëdha në lidhje me etikën profesionale të yjeve dhe etikën e klientëve të cilët janë të gatshëm të bëjnë çdo gjatësi për të fituar para. Ata janë gati të dhurojnë një thesar kombëtar, i cili përfshin koleksionin e Galerisë Tretyakov.

Sa për ndërtesën e Shtëpisë Qendrore të Artistëve / Galeria Shtetërore Tretyakov - pata kënaqësinë të punoja me të, në veçanti, në konkursin për rindërtimin e tij. Dhe më duket se ndërtesa në të vërtetë është shumë më e mirë se sa ajo që po ndërtohet tani. Unë nuk pajtohem plotësisht që ky është një përbindësh betoni, siç besojnë disa - kjo ndërtesë thjesht duhet të punohet, pajiset dhe kujdeset. Besoj se ndërtesa është absolutisht adekuate për kohën e saj dhe pozicioni i saj në qytet nuk më shqetëson aspak.

Yuri Grigoryan, arkitekt:

Unë mendoj se "Portokalli" është një projekt i pasuksesshëm për këtë vend, madje do të thosha se është një projekt i pacipë. Nuk do të doja ta shihja të zbatuar. Nëse ata vendosin të thyejnë ndërtesën ekzistuese - dhe unë e kuptoj se do të jetë e vështirë për të që të mbijetojë në sfondin e kostos së lartë të tokës dhe shijes së keqe që na rrethon nga të gjitha anët - kështu që nëse ata ende vendosin ta prishin atë, atëherë do të doja që të ishte një konkurs në disa raunde dhe me diskutim të hapur publik të projekteve, me përzgjedhje sipas disa kritereve.

"Goditja" në këtë vend, e cila tani po ndodh, është fyese për Moskovitët. Unë e urrej ta diskutoj këtë, por ngjarjet e fundit tregojnë më tepër se më e keqja ka një shans të ndodhë. Por le të shpresojmë akoma për më të mirën.

Bart Goldhoorn, Shefi i Project Media Holding:

Nuk është e qartë pse duhet të prishni CHA, nëse ka një hapësirë të madhe të lirë rreth tij. I ashtuquajturi park arti është një tokë shumë e shtrenjtë që përdoret shumë në mënyrë joefikase. Ashtë për të ardhur keq që ky provokim drejtohet kundër Shtëpisë Qendrore të Artistëve, ndërsa problemi qëndron në mungesën e vullnetit të planifikimit urban nga ana e autoriteteve të Moskës, e cila është arsyeja pse ka ende një shkretëtirë të pakuptimtë rreth Shtëpisë Qendrore të Artistëve. Lërini të ndërtojnë muze, shtëpi, dyqane dhe zyra.

Nikolay Lyzlov, arkitekt:

Më duket se ky projekt ("Portokalli") përsërit gabimet e një të mëparshmi. Zëvendësimi është mjaft budalla, kutia është për një top. Gjithçka që është e keqe në kutinë mbetet në top. Më duket se ekziston një rrugëdalje më racionale - i gjithë territori i Galerisë së sotme CHA / Shteti Tretyakov është një territor potencial për zhvillim. Nuk ka absolutisht nevojë për një park ekzistues skulpturash. Shtë e nevojshme të kompaktohet ndërtesa. Më duket se mund të merrni shumë më shumë metra pa prekur ndërtesën ekzistuese. Ajo duhet të modernizohet dhe rindërtohet, dhe "varrezat e skulpturave" duhet të kthehen në një zhvillim shumë të mirë banimi. Kjo patjetër që duhet të bëhet, është e nevojshme të mbështetet argjinatura, të riorientohet hyrja në argjinaturë. E gjithë kjo mund të shndërrohet në Uffizi. Dhe topi është i njëjtë me atë që ishte. Madje nuk ka rëndësi nëse më pëlqen apo jo - por do të kalojnë edhe disa vjet dhe ne do të marrim atë që kemi sot. Shpenzime të pakuptimta.

Ndërtesa e Shtëpisë Qendrore të Artistëve / Galeria Shtetërore Tretyakov - Sigurisht që më vjen keq për të. Unë e dua këtë arkitekturë dhe mendoj se edhe pak dhe do të kthehet në një monument. Më vjen shumë keq për ndërtesat që po shkatërrohen në Moskë sot nga trashëgimia e viteve '70. Kjo shtresë zhduket dhe më duket se do të kalojë edhe pak kohë dhe të gjithë do të fillojnë të kafshojnë bërrylat për shkak të asaj që kanë humbur. Konkursi për rindërtimin e Shtëpisë Qendrore të Artistëve, i cili u zhvillua disa vjet më parë, më tmerroi personalisht nga qëndrimi jozyrtar ndaj ndërtesës ekzistuese. Sikur portreti i dikujt është i varur në mur dhe të gjithë vijnë e tërheqin diçka - ca mustaqe, ca brirë. Një lloj huliganizmi. Konkurrenca mund të ketë qenë, por jo e tillë, jo barbare.

David Sarkisian, Drejtor i Muzeut të Arkitekturës:

Vlerësimet negative të shprehura në mënyrë të përsëritur të ndërtesës ekzistuese të Shtëpisë Qendrore të Artistëve lidhen me faktin se njerëzit nuk janë pjekur ende, kjo periudhë është nënvlerësuar. Një numër i madh i njerëzve me shije të mirë më thanë - çfarë shtëpie e mrekullueshme, a do ta prishësh vërtet? Ka hollësi madhështore - kjo është një shtëpi shumë madhështore. Shtëpia Qendrore e Artistëve në vend dekoron Moskën, ajo është një pjesë e historisë sonë dhe një monument i një epoke të caktuar. E përsëris - Shtëpia Qendrore e Artistëve duhet të ruhet, kjo është e pakushtëzuar.

Projekti Orange është një punë e përbashkët e zhvilluesit dhe Lord Foster, ndodh. Vetë projekti është i mirë, në përgjithësi më pëlqen ajo që po bën Foster dhe ajo që ai ka propozuar tashmë për Moskën. Por për të vendosur "Portokalli" në këtë vend është shumë e mprehtë një vendim i planifikimit urban. Tooshtë shumë e madhe - dëshira për të fituar më shumë "të fryrë" atë në përmasa të pabesueshme. Edhe nëse nuk do të kishte ndërtesë CHA, do të ishte e vlefshme të merret parasysh nëse do të ishte e drejtë të vendosnit një portokall kaq të madh këtu. Sipas mendimit tim kjo është e gabuar. "Portokalli" do të kishte gjetur një vend tjetër në Moskë. Nëse dikush me të vërtetë dëshiron, ka territor komunal në territorin e "Muzeon", ku mund të ndërtoni shtëpi. Çmimi i tokës atje është i lartë, dëshira për të ndërtuar dhe fituar para është mjaft e kuptueshme. Por le të mos prekim monumentet e arkitekturës! Unë besoj se ndërtesa e Shtëpisë Qendrore të Artistëve duhet të jetë një monument.

Përveç kësaj, ekziston ende një gabim - një galeri e këtij niveli nuk duhet të ndërtohet së bashku me strehimin. Galeria Tretyakov strehon koleksionin më të vlefshëm të avangardës ruse. Një person nuk mund të jetojë në një apartament dhe e di se nën të janë kryeveprat e avangardës. Ky është qëndrimi i gabuar ndaj trashëgimisë sonë.

Mikhail Khazanov, arkitekt:

Sir Norman Foster gjithmonë është trajtuar dhe është trajtuar me respektin e duhur për kontributin e tij të njohur në profesion, për risitë në arkitekturë, për mbretëritë e merituara.

Në parim, është e mrekullueshme që arkitektët e këtij niveli janë shfaqur në Moskë, ka shpresë që objekte të ndritshme, super-teknologjike, ultra-moderne do të shfaqen në kryeqytet.

Në historinë e Shtëpisë Qendrore të Artistëve / "Tretyakovka", ndoshta, thjesht nuk kishte informacion, dhe vetë mjeshtri dhe partnerët e tij-arkitektët nuk e imagjinonin në ato kontekste specifike historike, kulturore, ligjore gjithçka po ndodh këtu.

Me siguri, duke mos dashur aspak, të gjithë - të gjithë ishin "përshtatur" me këtë objekt, duke mos pasur informacion gjithëpërfshirës për historinë e tij të gjatë, shumë të komplikuar.

Shtëpia Qendrore e Artistëve është një temë e njohur me dhimbje për të gjithë arkitektët, piktorët, skulptorët, kritikët e artit në Moskë.

Relativisht së fundmi, u zhvillua një konkurs për rindërtimin e ndërtesës dhe zhvillimin e territoreve ngjitur, ka fitues.

Sipas të gjitha rregullave të shkruara dhe të pashkruara të komunitetit arkitektonik ndërkombëtar, është e pamundur të përshkruhet një projekt konkurs i zgjedhur nga një juri e autorizuar profesionale si kjo, edhe nëse nuk është më i rëndësishëm, racional ose jo fitimprurës.

Unë nuk e di se cila duhet të jetë procedura në këtë rast - kjo është një çështje diskutimi profesional, por nëse rezultatet e një konkursi arkitektonik të mbajtur në përputhje me të gjitha rregullat e vendosura anulohen papritmas pa ndonjë shkelje pa shpjegime, atëherë kjo do të jetë perceptohet si një sfidë jo vetëm për etikën e korporatave arkitektonike, por edhe jetën kulturore urbane.

Duket se në një farë mase kjo është një histori e rastësishme, ka ngut, emocionalitet, spontanitet në të. Ndoshta nuk do të ia vlente aspak të "demonizohej" ngjarja, sepse nuk ka gjasa që ndonjë objekt aktiv me arkitekturë agresive jolineare të jetë në gjendje të shfaqet pranë Kremlinit në të ardhmen e afërt.

Sidoqoftë, historia me rrokaqiellin Gazprom në Shën Petersburg gjithashtu u perceptua në fillim si diçka jo shumë serioze …

Dhe në kushtet tona, ekziston rreziku i diskreditimit nga një kopje, mjaft e rastësishme e planifikimit urban të të gjithë "valës së re", të gjithë rrjedhës arkitekturore, veçanërisht në Moskë konservatore shtetërore, ku, nga njëra anë, të gjithë, në njëra dorë, prej kohësh është lodhur nga kujtimet pafund historike, dhe nga ana tjetër, asgjë tjetër përveç, në një mënyrë apo në një tjetër, kuti dhe zemra të zbukuruara, ata vetëm mund ta imagjinojnë me vështirësi.

Unë jam i sigurt se Moska është e denjë për ngjarje të reja të mëdha dhe të guximshme arkitektonike të një shkalle ndërkombëtare, gjithçka varet vetëm nga sa mirë do të verifikohen këto pamje të reja të qytetit, inteligjente, korrekte dhe jo shkatërruese për mjedisin urban të vendosur historikisht.

Situata është e pamohueshme e vështirë. Megjithatë, nuk është shpesh në arkitekturë që avangarda radikale dhe rojet radikale të pasme të ndryshojnë vendet.

Unë jam akoma i bindur se është e nevojshme të mbahen konkurse arkitekturore profesionale për të gjitha objektet kryesore qytet-formuese të kryeqytetit, të hapura sesa të mbyllura, duke ftuar më të mirët e arkitektëve, teoricienëve dhe kritikëve të arkitekturës të njohur në botë për të marrë pjesë në juri.

Recommended: