Rezultatet E Tetorit: Vizita Në Minotaur

Rezultatet E Tetorit: Vizita Në Minotaur
Rezultatet E Tetorit: Vizita Në Minotaur

Video: Rezultatet E Tetorit: Vizita Në Minotaur

Video: Rezultatet E Tetorit: Vizita Në Minotaur
Video: Top Channel/ SHBA, tornadot shkatërrojnë ndërtesa e automjete në Pensilvani 2024, Marsh
Anonim

Siç e dini, labirinti i parë i njohur u ndërtua nga arkitekti Daedalus për mbretin Minos, dhe djali i këtij mbreti Minotaur jetoi në të. Për pesë vjet tani, Bashkimi i Arkitektëve të Rusisë, në festivalin e tij vjetor "Zodchestvo", po jep çmimin me emrin e ndërtuesit të këtij labirinti legjendar - "Crystal Daedalus".

Ekspozitat e Zodchestvo kanë qenë gjithmonë të vështira për t'u kuptuar - sepse, me përjashtime të rralla, ato përbëheshin nga stenda me shumë fotografi dhe disa ndërlikime të korridoreve në të cilat ishin ndërtuar këto stenda. Sidoqoftë, këtë vit konfuzioni i zakonshëm është intensifikuar, duke sugjeruar që ai ishte kërkuar si një efekt i qëllimshëm. Së pari, dhe së dyti, në tetor, nuk u rregulluan një, por dy labirinte, njëri ku të gjithë janë mësuar, në Zodchestvo, dhe tjetri një javë më parë në Shtëpinë Qendrore të Artistëve në ekspozitën e brendshme Lifestyle 2006, ku atje ishte një labirint konceptual, i kuq - veçanërisht për të varur thelbin e një ekspozite jo-tregtare, një ekspozitë të brendshme të zgjedhura. Siç e dini, pothuajse nuk ka ambiente të brendshme në Zodchestvo, ato nuk korrespondojnë me shkallën. Doli që të dy ekspozitat në një farë mase plotësonin njëra-tjetrën, duke treguar arkitekturë të ndryshme (edhe pse jo të gjitha), në një format labirint. Dyshimet fitojnë stabilitet kur mësojmë se dizajni i të dy ekspozitave është bërë nga të njëjtët njerëz - arkitektët Vlad Savinkin dhe Vladimir Kuzmin, duke vepruar kështu në rolin e Daedalus mitologjik. Mbetet për të gjetur Minotaurin, me fjalë të tjera - kush jeton në labirint?

Kushdo që ka sukses jeton në labirint. Ka gjithnjë e më pak arkitektë nga Moska në Zodchestvo. Midis aplikantëve ishin Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitry Alexandrov, seminari i Ginzburg; Mosproject-2, shumë. Pjesa tjetër nuk ishte, mbase sepse shumë prej tyre ishin përfshirë në juri, por përbërja e jurisë nuk dihet me siguri. Si gjithmonë, Nizhny Novgorod mban shiritin, ka mjaft Petersburger.

Lista e fituesve të çmimeve doli kureshtare. Laureati i vitit të kaluar ishte NCCA i Mikhail Khazanov, i cili u vlerësua unanimisht si një ndryshim shumë pozitiv në pozicionin e jurisë. Duket se në vitin 2006 Zodchestvo vazhdoi evolucionin e saj më tej, duke iu drejtuar degës më fisnike të dizajnit arkitektonik, përkatësisht restaurimit. Çmimi kryesor, "Daedalus", u dha për restaurimin e Teatrit Alexandrinsky, midis "Diplomave të Arta" - restaurimi i nivelit më të ulët të pallatit të Kremlinit të Patriarkut Nikon dhe shtëpisë së Oryolit.

Siç e dimë, restauruesit në mishërimin e tyre më të mirë nuk ndërtojnë asgjë të re, por ruajnë dhe ruajnë atë që ekziston, dhe gjithashtu gërmojnë gjëra çuditërisht interesante në thellësitë e muraturës. E gjithë kjo kushton shumë para për klientin dhe shumë për arsimimin e tij, gjë që në realitetin modern rus nuk është aq e zakonshme sa do të dëshironim. Prandaj, shpërblimi i restaurimeve të mira, tërheqja e vëmendjes ndaj tyre, sa më shumë që të jetë e mundur, është shumë e nevojshme me shpresën se situata do të ndryshojë, në Rusi ata do të ndalojnë thyerjen dhe rimodelimin e monumenteve dhe do të fillojnë t'i ruajnë ato. Megjithëse vetëm ceremonia e ndarjes së çmimeve në Zodchestvo nuk është e mjaftueshme për këtë.

Në një mënyrë apo në një tjetër, të shohësh restauruesit në krye të listës së çmuesve është shumë, shumë e lumtur. Duhet të them se zgjedhja e këtyre projekteve duket më e komplikuar se zakonisht - duhet të dini saktësisht se si bëhet gjithçka "brenda", e cila nuk mund të tregohet plotësisht në stendë. Mbi të gjitha, ata nuk i dhanë Tsaritsyn, i cili shërbehej në një shkallë të tmerrshme, në një mënyrë pervillon, që do të thotë se ata e dinin se çfarë ishte çfarë. Për këtë arsye, çmimi i lëshuar në tetor duket të jetë disi shumë profesional - i zgjedhur sipas kritereve profesionale për të cilat nuk mjafton një shikim i tabletës. Pasi që kjo nuk është e mjaftueshme, dhe për të zgjedhur nga projektet e planifikimit urban (këtu diploma e artë u mor nga projekti i Rostov-on-Don).

Ndërtesat dhe projektet e dhëna nga Zodchestvo mbështesin përshtypjen e zgjedhjes nga profesionistët. Këto janë vendime shumë të përmbajtura, të qeta, të cilat madje janë të vështira për t'u gjetur që nga hera e parë në hapat e përgjithshëm të formave të përkuljes, ënjtjes, animit. Merret ndjesia se ata janë zgjedhur sipas këtij parimi - pastërtia dhe jo-ambicia e qasjes. Pak larg - shtëpia në Shpalernaya, një stilizim fisnik i dukshëm, por i stilit Petersburg nën Nouveau të Artit Verior, nën Lidval.

Si rezultat, zgjedhja e "Arkitekturës" është e mbarsur me një fisnikëri të rrallë të përulur. E vetmja gjë që çon në ndonjë siklet është kjo. Diploma kryesore për restaurim mund të kuptohet në dy mënyra: nga njëra anë, është e këndshme që ata mbështetën restaurimin si industri, nga ana tjetër, kjo industri është shumë specifike, e mbyllur në vetvete, të paktën nuk ka të bëjë me formimin të formave moderne. Mund të duket se nuk ka një arkitekturë moderne, nuk ka asgjë për të shpërblyer, kështu që ata ia dhanë restauruesve. Sigurisht, juria nuk nënkuptonte diçka të tillë, juria kishte për qëllim të shënonte vitin e restaurimit, i cili u përmend në kalimin e ceremonisë. Sidoqoftë, fakti që arkitektura moderne në Zodchestvo ishte padyshim jo e gjitha, është gjithashtu e vështirë të mos vërehet. Tani, nëse ata do të vlerësoheshin në nominimet - restaurimi më i mirë, projekti më i mirë i planifikimit urban, do të ishte më e qartë. Dhe kështu rezulton se nuk ishte projekti që u dha, por, në një kuptim, e gjithë industria. Ndoshta kjo është arsyeja pse përshtypja e Zodchestvo doli disi, në unison me natyrën labirinte të sallës së saj, konfuze.

Ndërsa tonat endeshin nëpër labirinte, të huajt u bënë më aktivë. Gjërat filluan të zgjidheshin me Teatrin Mariinsky të Dominique Perrault, Këshilli i Qytetit të Moskës miratoi projektin e dy kullave të Zaha Hadid për Moskën, Luzhkov kërkoi vetëm t'i rirregullonte ato. Gjëja më e vështirë ishte për Lordin anglez Norman Foster, projektet e të cilit për New Holland dhe Zaryadye ishin dakord, por me kërcitje të shkëlqyeshme. Këshilli i Qytetit të Shën Petersburg u ankua se detyra e konkurrencës ishte shumë e butë dhe tani është e pamundur të shpëtosh ndërtesën, e cila nuk ka statusin e një monumenti. Në Moskë, përkundrazi, ata vunë re se kushtet e caktimit nuk ishin përmbushur në projektin e Foster - numri i kateve të ndërtesave u rrit (nga 5 në 8), rrugëtimi nuk u rivendos. Do të dukej, pse duhet të restaurohet në mënyrë që të çojë rrugën në portën e mbyllur Constantino-Eleninsky? Possibleshtë e mundur që çështja këtu është që prishja e hotelit të urryer dhe tani përsëri të dashur "Rusia" për shumë vite është bërë një akt historik, nga kategoria e ndarjes me të kaluarën. Kjo simbolikë ideologjike çon në dëshirën për të parë diçka po aq themelore në këtë vend. Për shembull, për të rivendosur Zaryadye në shekullin e 16-të në formën e një fshati Potemkin dhe për ta mbushur atë me udhëzues. Muzeu i Arkitekturës mban shumë vizatime me rindërtime hipotetike të këtij lloji - për t'i bashkuar të gjithë dhe për ta bërë gjithçka përsëri … Por atëherë të gjitha zonat e dobishme do të duhet të varrosen nën tokë.

Monumentet e vërteta vazhdojnë të zhduken ndërsa diskutojnë planet për të rindërtuar rrugët rrugore që ishin humbur në mënyrë të pakthyeshme dyzet vjet më parë. Më 14 tetor, duke përmendur sigurinë nga zjarri, një kovaçë e shekullit të 18-të u shemb në Oruzheiny Lane. Më 31, u hap një çështje penale, e cila mund të jetë një hap përpara në mbrojtjen e monumenteve, por nuk ka gjasa të kthejë ndërtesën origjinale.

Pas triadës së tetorit, restaurimi - rindërtimi - prishja në nëntor mund të rikthejë modernitetin në jetë. Disa çmime të shquar po vijnë: në Moskë, të gjithë po presin rezultatet e çmimit ARX - një çmim i ri, por tashmë mjaft i bujshëm arkitektonik, Fondacioni Chernikhov planifikon të paraqesë solemnisht çmimin e tij ndërkombëtar, çmimi i brendshëm Arkhip do të jepet, Petersburg rrokaqiell. Në nëntor, përfundon Bienalja e Venecias, në të cilën do të shpallet edhe lista e laureatëve - siç kujtojmë, këtë vit të gjithë, përveç "Luanit të Artë" që iu dha Richard Rogers, do të emërohen para mbylljes së ekspozitës.

Recommended: